Pengenes oprindelse blev der ikke sat spørgsmålstegn ved
Patel har anlagde en retssag mod FanDuel ved føderal domstol i New York den 1. November 2024 [Artikel om dansk], som rapporteret af fagbladet iGaming Business. Hans anklage er baseret på, at FanDuel vidste, at Patel var ansat i NFL-klubben og derfor burde have været udelukket fra væddemål.
Derudover hævdede Patels advokat, Matthew Litt, at FanDuel vidste eller burde have vidst, at hans klient havde brugt stjålne penge til at satse på fantasysport. Indskudsbeløbet var så mistænkeligt højt, at der burde have været foretaget en mere detaljeret hvidvaskkontrol.
FanDuel siges at have tilskyndet Patel
Ifølge retssagen tolererede FanDuel ikke kun Patels væddemålsadfærd, men promoverede ham aktivt. For eksempel gav firmaet ham billetter til store sportsbegivenheder. Patel siges også at have modtaget spillekredit til en værdi af 1,1 millioner dollars som bonus.
Retssagen siger, at Patel blev diagnosticeret med en "alvorlig spillelidelse" i november 2023. Ifølge hans egne udsagn har han ikke placeret et væddemål siden november 2023. Tidligere blev han nogle gange kontaktet af FanDuel op til 100 gange om dagen, hvis han var inaktiv i en dag.
NFL med en streng spillepolitik
Amerikansk fodbold er den mest populære sport i USA, og den øverste nationale liga, NFL, tiltrækker både tilskuere, sponsorer og betting-entusiaster.
Af denne grund har NFL allerede udstedt strenge regler, at forhindre deltagelse af spillere eller klubledere. Derudover satser NFL Observatør til at overvåge spilaktiviteter og matchfixing en.
Det er dog i sidste ende op til sportsvæddemålsudbyderne at kontrollere deres kunders overholdelse af spillereglerne. FanDuel og andre udbydere ville skulle kontrollere, om spillere må deltage i gambling, om de indsatte midler kommer fra legitime kilder, og om spillere engagerer sig i risikabel adfærd, der resulterer i store tab, hvilket bør forhindres.
Jacksonville Jaguars vil også have deres penge tilbage
Matthew Litt indrømmede, at han ikke ønskede at nægte sin klient delvist ansvar for sine handlinger. Det fortalte han dog til den britiske avis "The Independent". At formålet med retssagen er en "retfærdig fordeling af ansvaret Among alle ansvarlige". [Artikel om dansk].
Theresa Trzaskoma, den modsatte advokat, hævdede imidlertid, at Patel er en dømt bedrager, og det er ingen overraskelse, at hans retssag er fuld af urigtige fremstillinger.
Afgørelsen vil sandsynligvis være ventet med spænding, fordi den kan skabe præcedens på det relativt unge amerikanske sportsvæddemålsmarked. I øjeblikket ser udfaldet af retssagen ud til at være helt uklart.
Lignende indlæg
Gambling Bukamacherzy.com genstarter og afslører balancen i sine væddemålstips Gambling online skrabelodder i skak: Hvorfor 600 Kris nok her og 1000 Kris tilladt andre steder Gambling gambling opdatering: Gratis spins på JackpotPiraten, nytårsaften lotterier og spøgelsesslot på SlotMagie Gambling Gambling Weekly Review: Halloween Slots, _ CBN0160 _ Kommer til Danmark og skandale i online poker
- Onlinekasinoer
- Nyheder
- Sportsvæddemål
- Ludoman tidligere NFL-medarbejder sagsøger Fanduel