Ajamäng on pokkeris kasvav probleem
EnGLI seiskumises viidatud mängutempo viivitust võib täheldada eriti siis, kui auhinnajärjestused on silme ees. Eelkõige võtavad teadlikult aega väiksemate stäkkidega mängijad, et võimalikult kiiresti võidutsooni libiseda. Loomulikult püüavad suuremate stäkkidega osalejad ka selle aja jooksul mitte tarbetuid riske võtta, et ei peaks ilma auhinnarahata koju minema. Selle tulemusena väheneb kiirus ja mängutahe selles faasis oluliselt. Stalling on ka taktikaline tööriist, mida mõned mängijad sihilikult eelise saamiseks kasutavad. Suured turniirid nagu mitme tuhande osalejaga WSOP põhiturniir on juba mitmepäevased ja seega osalejatele füüsiliseks ja vaimseks pingeks. Mängija, kes mängib tahtlikult aeglaselt, võib sundida vastaseid kallutama. Mõnda vastast võib mängija provokatiivne käitumine üha enam ärritada ja seetõttu vigu teha. Kui turniir venib ja mängutempo aeglustub, võib mõne mängija tähelepanu ja keskendumisvõime märgatavalt langeda.
WSOP põhiturniiril on nüüd mitu tuhat osalejat
WSOP andmetel on viimasel ajal suurenenud tahtlik seisak. Võib-olla on see selle sümboolne enGLI pokkeriprofi William Kassoufi vastuoluline käitumine eelmise aasta põhiturniiril. Siis mängis ta meelega aeglaselt ja provotseeris vastaseid verbaalselt. Üha nördinud turniiril osalejad palusid tal korduvalt oma mängu kiirendada. Konfliktide leevendamiseks kutsuti ka turniiri direktor Jack Effel. Kassoufile määrati lõpuks trahv ühes olukorras käitumise eest. Kui ta pärast turniiri direktori Effeli korduvaid hoiatusi jätkas vastase provotseerimist ja lasi ajal mööduda, pidi ta mõne vooru vahele jätma, enne kui tal lubati uuesti laua taha istuda. Kuid muudetud reegel ei pidanud ilmselt silmas ainult mängijate õiglust ja heaolu. Võib-olla tahetakse sellega ka takistada mõnel isiksusel end pisut liigselt "turundamast". Lisaks oli selle otsuse juures kindlasti üheks teguriks väga oluline mänguvoo optimeerimine teleülekannete jaoks, mida ei tohiks alahinnata.
2017. aasta WSOP sündmuse kohandatud mänguaja reegel
Pärast seda, kui teised turniiride korraldajad on oma ajastatud mängureegleid juba kohandanud, on WSOP nüüd eeskuju järginud. Muudatuste võrdlemiseks tõlkisin teile reeglite esimese osa:
Kellele helistamine: kui on antud mõistlik aeg, st vähemalt kaks minutit, ja taotletud tähtaeg, antakse osalejale otsuse tegemiseks 50 sekundit. Kui need 50 sekundit on möödas ja midagi pole tehtud, loendatakse kümme sekundit ja seejärel antakse teade [tabeli juhendajalt] või kõlab häiresignaal. Kui osaleja ei ole enne häiresignaali või teadet tegutsenud, tunnistatakse tema käsi surnuks.
Vana regulatsiooni probleemid peituvad Among muus mõistes "mõistlik ajavahemik" ja määratud kaks minutit. Muidugi, olenevalt mänguolukorrast võib mängijal kuluda otsuse tegemiseks palju aega. Sellest ka sõnastus "asjakohane". Kuid kui mängijal kulub tegutsemiseks sageli märgatavalt kaua aega, on selle reegli sõnastusega probleeme. Esmalt peab mööduma vähemalt kaks minutit, seejärel tuleb kutsuda lauaülevaataja ja siis antakse mängijale veel minut aega järele mõelda. Need kokku vähemalt kolm minutit võivad olla väga pikad, kui oled laua taga istunud tunde ja mängus on mitu tuhat dollarit auhinnaraha. Uue määrusega püütakse leida kompromiss karmuse pidurdamise ja selle üle järelemõtlemiseks sobiva aja vahel:
Calling-for-clock: kui mõistlik aeg on antud ja ajalimiit küsitud, on tabeli juhendajate otsustada, kas anda osalejale 0–30 sekundit täiendavat mõtlemisaega. Kui pärast juhendaja nõudmist ei ole midagi ette võetud, loetakse kümme sekundit tagasi ja seejärel antakse teade [tabeli juhendajalt] või kõlab häiresignaal. Kui osaleja ei ole enne häiresignaali või teadet tegutsenud, tunnistatakse tema käsi surnuks.
Ümbersõnastatud määrusel on kaks suurt eelist. Täpsustatud kaks minutit on välja jäetud ja ka järelemõtlemisaega on lühendatud. Palju olulisem on aga see, et turniiri juhtkond tabeliülevaataja isikus saab nüüd palju paindlikumalt reageerida. Nüüd on mängija otsustada, kas mängija ajapiirangu taotlus täidetakse ja kui pikk on sellele järgnev järelemõtlemisperiood. See võib olla ainult 10 sekundit. See tähendab, et ta suudab tahtlikult aeglaselt mängivatele osalejatele palju paremini reageerida. Nii et kui kellelgi on olulise otsuse tegemiseks aega vaja ja lauas olev mängija helistab "kellale", saab järelevaataja ise otsustada, kas ajalimiit antakse. See tagab, et mängija, kes tavaliselt nii palju aega ei võta, ei satu olulises olukorras liigse ajasurve alla.
Ja on veel üks uus aspekt, mida selles reeglis ei ole. Tabeliülevaatajad saavad ka oma äranägemise järgi otsustada, kas ja millal ajalimiiti seada. Te ei pea enam ootama, kuni mängija taotluse esitab. Turniiri juhtkond on nüüd varasemast oluliselt mõjukam. Korduvalt negatiivset tähelepanu tõmbavate osalejate vastu on võimalik aktiivsemalt tegutseda.
Mida see reegel võiks tulevikus teha?
Jalgpalluri näitel on omajagu dilemma, mille karmim ajalimiit endaga kaasa toob. Ühest küljest on vigastuse teesklemine, et kellaaeg maha võtta, ebasportlik, kuid teisest küljest peaks mängija tervis olema prioriteet. Lisaks on selline käitumine loomulikult kaval ja seda kasutavad kindlasti kõik meeskonnad. Seega kehtib õigluse tasakaalustamise põhimõte. Pokkeris on lõppkokkuvõttes ka tark teisi mängijaid provotseerida. Päris paljud usuvad, et Kassoufi käitumine eelmisel aastal oli igati õiguspärane. Teised mängijad peavad lihtsalt olema piisavalt tugevad, et tema provokatsioonidele vastu seista, kui nad tahavad saada pokkeri maailmameistriks. Pokker on nii populaarne, sest see on psühholoogiline mäng, milles proovitakse vastase pähe tungida. Selle jaoks sobivad hästi prügivestlus ja seiskamine. Seetõttu peavad mõned turniiri juhtkonnalt abi otsimist nõrgaks. Ja hoolimata sellest, kas sulle meeldib selline mängija nagu Kassouf või mitte, on sellised vaidlused kahtlemata meelelahutuslikud. Ja kui kavatsete WSOP-d süüdistada selles, et ta soovib turniiri lihtsalt teleri jaoks sujuvamaks muuta, siis võib-olla peaksid nad meeles pidama üht: keegi ei taha vaadata mängijaid, kes istuvad vaikides ringis ja mängivad emotsioonideta kaarte. Ja kas saab välistada võimalust, et lauaülevaatajad - võib-olla isegi ise aru saamata - oma uue vabadusega mängu mõjutavad isiklikele sümpaatiatele tuginedes?
Eks me näe.
Sarnased postitused
Hasartmängud Bukmacherzy.com taaskäivitab ja avaldab oma kihlveonõuannete tasakaalu Hasartmängud online kraapekaardid kontrollis: Miks siin piisab 60 € ja mujal on lubatud 100 € Hasartmängud hasartmängude värskendus: tasuta keerutused aadressil JackpotPiraten, aastavahetuse loteriid ja kummitusloss aadressil SlotMagie Hasartmängud Hasartmängude nädalaülevaade: Halloweeni mänguautomaadid , Betway tuleb Eestisse ja skandaal online-pokkeris
- Online kasiinod
- Uudised
- Pokker
- Wsop sobib reeglitega aja vastu