Les associations de jeux promeuvent la recherche
Le nouvel institut de recherche RUB fait partie de la faculté de droit et a été officiellement inauguré le 21 mars sous le nom d'Institut pour le jeu et la société (GLÜG). La direction de l'établissement est assurée par le professeur Julian Krüper, spécialisé en théorie constitutionnelle, droit public et recherche juridique interdisciplinaire. L'avocat considère l'institut avant tout comme un "lieu central d'échange sur la pratique du jeu, la politique, l'administration, la jurisprudence et la science".
Trois universités différentes participent actuellement à la création du GLÜGIGT et la recherche doit être menée à un niveau interdisciplinaire : outre le RUB, l'université Heinrich Heine de Düsseldorf et la faculté des sciences sociales de l'université de Wuppertal sont également impliquées. L'accent est principalement mis sur les questions de recherche liées au thème du jeu en tant que phénomène social et aux stratégies de régulation judicieuses à l'ère numérique, en particulier en ce qui concerne Casinos en ligne. Le responsable de la recherche Krüper dans la citation :
"Nous avons déjà traité de nombreuses questions juridiques concernant la réglementation des jeux de hasard, nous voulons maintenant essayer d'étudier ensemble les nombreux aspects différents. Avec nos recherches, nous voulons accompagner scientifiquement le discours public et politique sur les questions de jeu et évaluer et également développer de nouvelles options de réglementation."
Bien que le nouveau centre de recherche se considère comme une institution scientifique indépendante, il est également soutenu et soutenu financièrement par les associations allemandes de jeux de hasard. La société Westlotto de Rhénanie du Nord-Westphalie et l'Association de l'industrie allemande des machines à sous sont particulièrement sponsors à ce stade. Krüper a déjà pris position sur ce point et souligné les avantages de la coopération - le sujet se situe donc sur une base "plus large", selon le credo de l'universitaire, qui explique également :
"Il est inhabituel qu'une entreprise privée et l'État s'associent. Lorsque quelque chose est financé par des tiers, on est toujours soupçonné d'être méchant l'un envers l'autre. Mais nous travaillons déjà sur une base scientifique."
Trois questions, trois domaines de recherche
Comme l'explique l'avocat, l'institut se concentrera sur trois questions de recherche issues de trois domaines de recherche différents : Premièrement, les chercheurs envisagent d'aborder les questions liées au droit constitutionnel, administratif, fiscal et européen d'un point de vue juridique - l'objectif principal ici est de créer une "perspective juridique comparée", par exemple en ce qui concerne une autorité centrale des jeux basée sur le modèle britannique.
La recherche ici porte principalement sur les possibilités d'inclure le secteur en ligne en plein essor, ainsi que sur les méthodes permettant de contrôler les offres de jeux d'argent dans les salles d'arcade.
Deuxièmement, une analyse économique devrait être menée sur la question de savoir comment le marché allemand des jeux de hasard évolue par rapport à d'autres pays européens et quelles formes de réglementation semblent contemporaines et judicieuses. Troisièmement, une perspective de sciences sociales devrait contribuer à la compréhension du jeu en tant que phénomène social et culturel.
Ce n'est un secret pour personne que la France se trouve dans une position plutôt déclinante par rapport au monopole national des loteries et, surtout, par rapport au secteur en pleine croissance en ligne : la semaine dernière encore, le thème des jeux de hasard a été abordé lors de la conférence du Premier ministre à Hambourg. Comme chacun le sait, la régulation en France relève de la responsabilité de chaque État fédéral.
Dans le cadre de ce qui est désormais un troisième accord sur les jeux de hasard, les ministres sont au moins parvenus à un premier consensus : les jeux de hasard doivent être réglementés de manière globale et selon certains critères de qualité. Bien entendu, d’autres développements sont encore en attente, c’est pourquoi l’analyse scientifique prévue par Krüper sera reportée. Nouvel institut GLÜG de Bochum ne peut qu’être salué par le législateur de la République fédérale.
Divergences réglementaires en Hollande
La nécessité d’un juste milieu en matière de réglementation des jeux de hasard se voit désormais sur le marché néerlandais nouvellement libéralisé. L'autorité des jeux KSA (Kansspelautoriteit) doit actuellement prendre position sur une nouvelle loi sur les jeux devant le plus haut tribunal administratif de La Haye. L'amendement à la loi, qui n'a été adopté qu'en février, prévoit l'intégration des fournisseurs en ligne agréés, mais maintient toujours le monopole de la loterie nationale néerlandaise (Nederlandse Loterij).
Il est actuellement examiné si le monopole national des loteries est toujours compatible avec la situation actuelle du marché et la situation juridique européenne. Des poursuites ont été intentées sur la base de la nouvelle législation par un certain nombre de sociétés en ligne bien connues, notamment bet365, GVC et Betsson.
Selon la revue spécialisée EGR, les demandes des plaignants ont même une chance d'être approuvées : le monopole national des loteries "perd sa validité au vu de la libéralisation du marché des casinos en ligne", selon l'état actuel de la procédure. Bien entendu, d’autres développements restent également à voir dans ce domaine.
Articles similaires
Jeu d'argent Bukmacherzy.com redémarre et dévoile le solde de ses pronostics Jeu d'argent cartes à gratter en ligne en chèque : Pourquoi 60 € suffisent ici et 100 € sont autorisés ailleurs Jeu d'argent mise à jour sur les jeux de hasard : tours gratuits sur JackpotPiraten, loteries du Nouvel An et château fantôme sur SlotMagie Jeu d'argent Gambling Weekly Review : Les machines à sous d'Halloween, Betway arrivent en France et scandale dans le poker en ligne
- Casinos en ligne
- Nouvelles
- Divers
- Institut pour le jeu et la société de l'Université de Bochum