Le Scandale Autour Du Merkur Spiel-Arena Düsseldorf

Des absurdités farfelues

Depuis son ouverture en 2005, le complexe événementiel est géré par la filiale de la ville Düsseldorf Congress Sport & Event GmbH (DCSE) géré. Le fait qu'il y ait des politiciens au conseil de surveillance de cette agence événementielle de la ville Conseil municipal de Düsseldorf assis, semble presque ironique. L'équipe de direction affirme avoir évalué Gauselmann "d'un point de vue purement commercial" comme n'importe quel autre sponsor potentiel - mais l'offre grandiose du milliardaire du jeu a simplement "surenchéri" sur le sponsor précédent de Fortuna, la société pharmaceutique Orthomol, disent-ils. Le président du DCSE, également directeur municipal et chef du département des sports, Burkhard Hintzsche, présente désormais la présence de Gauselmann comme une situation gagnant-gagnant pour le sport, la ville et le sponsor :

"Ce n'est pas seulement la ville sportive de Düsseldorf et ses clubs locaux de premier plan qui profitent du partenariat avec le groupe Gauselmann. Les athlètes d'athlétisme de 10 sports bénéficient également de cet engagement global. L'engagement de sponsors privés est un développement supplémentaire pour la ville sportive de Düsseldorf."

Les appels de plus en plus forts de Cassandra concernant la protection des joueurs ne semblent pas être pris suffisamment au sérieux par les responsables ou les partisans de l'accord. Markus Raub, chef du groupe parlementaire SPD, en est un autre exemple : le fait que la publicité sur les jeux de hasard favorise les problèmes de dépendance au jeu est une « absurdité farfelue », selon la dernière déclaration du social-démocrate. L’homme politique local illustre :

"Quiconque voit la König-Pilsener-Arena ou sa publicité ne deviendra pas alcoolique."

"Ce que je fais est légal"

Le porte-parole du groupe parlementaire des Verts, Norbert Czerwinksi, parle cependant d'une "dénomination extrêmement malheureuse". Outre le "bon prix", Düsseldorf se pare du nom d'un "partenaire douteux", c'est pourquoi une demande des Verts locaux à la prochaine commission principale et des finances (31 août) exige des éclaircissements sur la manière dont l'accord a été conclu. En outre, une discussion sur les valeurs comparatives possibles d’un parrainage aussi massif serait souhaitée.

Dans la lignée de Czerwinksi, le chef du groupe parlementaire FDP, Manfred Neuenhaus, rappelle que Düsseldorf n'est engagée dans un processus de fermeture à grande échelle des salles de jeux vidéo que depuis avril pour lutter contre la dépendance au jeu. Le nouveau nom de l’arène est donc « bon marché et ne correspond pas à la carte de visite de la ville », s’est indigné Neuenhaus. L'homme politique accuse cependant l'entreprise Gauselmann de "vouloir acheter la respectabilité". En fin de compte, l’homme politique libéral préconise même l’annulation des contrats, ce qui signifie que Neuenhaus rassemble autour de lui de plus en plus d’amis de tous les partis et de voix de la population.

Il est fort probable que la résistance contre Gauselmann continue de croître - mais il est encore plus probable que Düsseldorf se soit levé quelques heures, jours, semaines et mois trop tard pour ce corps à corps : alors que la ville s'interroge encore sur le comment, le pourquoi, le pourquoi, l'entrée Wikipédia relative à l'arène sportive a déjà été consultée par GLI. En dehors du débat, le PDG Paul Gauselmann annonce sur sa page d'accueil le "début des travaux sur la façade extérieure". Jusqu'à présent, la promotion sportive de Gauselmann semble tout à fait légale, comme l'a déclaré dans un communiqué récemment publié le roi du jeu de la République fédérale de France, aujourd'hui âgé de 83 ans, qui est en fait plutôt timide envers les médias. Entretien exclusif avec RP encore une fois souligné – il dit brièvement et clairement : « Ce que je fais est légal ».

Le patron de Merkur a également annoncé qu'il intenterait une action en justice contre le porte-parole des Verts, Norbert Czerwinksi, pour diffamation et injure. Dans ce sens, une chose doit être sûre : le « partenariat » de dix ans entre Gauselmann et D-Dorf suscitera probablement encore de nombreuses controverses. En attendant, il est temps d'attendre et de voir.

Le scandale autour du Merkur Spiel-Arena Düsseldorf