L'origine de l'argent n'a pas été remise en question
Patel a a déposé une plainte contre FanDuel devant le tribunal fédéral de New York le 1er novembre 2024 [Article en français], tel que rapporté par le magazine spécialisé iGaming Business. Son accusation repose sur le fait que FanDuel savait que Patel était un employé du club de la NFL et aurait donc dû être exclu des paris.
En outre, l'avocat de Patel, Matthew Litt, a allégué que FanDuel savait ou aurait dû savoir que son client avait utilisé de l'argent volé pour parier sur des sports fantastiques. Le montant des dépôts était si élevé que des contrôles plus approfondis en matière de blanchiment d'argent auraient dû être effectués.
FanDuel aurait incité Patel
Selon le procès, FanDuel a non seulement toléré le comportement de pari de Patel, mais l'a activement promu. Par exemple, l’entreprise lui a offert des billets pour de grands événements sportifs. Patel aurait également reçu un crédit de jeu d'une valeur de 1,1 million de dollars en bonus.
Le procès indique que Patel a reçu un diagnostic de « trouble grave du jeu » en novembre 2023. Selon ses propres déclarations, il n'a pas placé de pari depuis novembre 2023. Auparavant, il était parfois contacté par FanDuel jusqu'à 100 fois par jour s'il était inactif pendant une journée.
NFL avec une politique de jeu stricte
Le football américain est le sport le plus populaire aux États-Unis et la première ligue nationale, la NFL, attire à la fois les spectateurs, les sponsors et les amateurs de paris.
Pour cette raison, la NFL a déjà émis des règles strictes, pour empêcher la participation de joueurs ou de responsables de club. De plus, la NFL parie Observateur pour surveiller les activités de jeu et les matchs truqués un.
Toutefois, il appartient en fin de compte aux prestataires de paris sportifs de vérifier le respect des règles de jeu par leurs clients. FanDuel et d'autres fournisseurs devraient contrôler si les joueurs sont autorisés à participer aux jeux de hasard, si les fonds déposés proviennent de sources légitimes et si les joueurs adoptent un comportement à risque entraînant des pertes élevées, ce qui devrait être évité.
Les Jaguars de Jacksonville veulent également récupérer leur argent
Matthew Litt a admis qu'il ne voulait pas nier à son client une responsabilité partielle dans ses actes. Cependant, il a déclaré au journal britannique "The Independent" que que le but du procès est une "répartition équitable des responsabilités Among tous les responsables". [Article en français].
Cependant, Theresa Trzaskoma, l'avocate adverse, a fait valoir que Patel était un fraudeur reconnu coupable et qu'il n'était pas surprenant que son procès soit rempli de fausses déclarations.
La décision est probablement très attendue car elle pourrait créer un précédent sur le marché relativement jeune des paris sportifs aux États-Unis. Pour le moment, l’issue du procès semble totalement floue.
Articles similaires
Jeu d'argent Bukmacherzy.com redémarre et dévoile le solde de ses pronostics Jeu d'argent cartes à gratter en ligne en chèque : Pourquoi 60 € suffisent ici et 100 € sont autorisés ailleurs Jeu d'argent mise à jour sur les jeux de hasard : tours gratuits sur JackpotPiraten, loteries du Nouvel An et château fantôme sur SlotMagie Jeu d'argent Gambling Weekly Review : Les machines à sous d'Halloween, Betway arrivent en France et scandale dans le poker en ligne
- Casinos en ligne
- Nouvelles
- Paris sportifs
- Un ancien employé de la NFL, accro au jeu, poursuit Fanduel