A szerencsejáték-szövetségek támogatják a kutatást
Az új RUB kutatóintézet a jogi kar része, és március 21-én nyílt meg hivatalosan Szerencsejáték és Társadalom Intézet (GLÜG) néven. A létesítmény vezetõje Prof. Dr. Julian Krüper, aki az alkotmányelméletre, a közjogra és az interdiszciplináris jogi kutatásokra szakosodott. Az ügyvéd az intézetet mindenekelőtt "a szerencsejáték-gyakorlat, a politika, a közigazgatás, a jogtudomány és a tudomány cseréjének központi helyének" tartja.
Jelenleg három különböző egyetem vesz részt a GLÜGIGT létrehozásában, és a kutatás interdiszciplináris szinten zajlik: a RUB mellett a düsseldorfi Heinrich Heine Egyetem és a Wuppertali Egyetem társadalomtudományi kara is részt vesz. A fókusz elsősorban a szerencsejáték, mint társadalmi jelenség témakörével és a digitális kor ésszerű szabályozási stratégiáival kapcsolatos kutatási kérdésekre irányul, különösen a Online kaszinók . Krüper kutatásvezető az idézetben:
"Sok jogi kérdéssel foglalkoztunk már a szerencsejáték-szabályozással kapcsolatban, most a sokféle szempontot kívánjuk közösen kutatni. Kutatásunkkal tudományosan szeretnénk végigkísérni a szerencsejátékokkal kapcsolatos köz- és politikai diskurzust, valamint értékelni, illetve új szabályozási lehetőségeket kidolgozni."
Bár az új kutatóközpont független tudományos intézménynek tekinti magát, az intézetet a német szerencsejáték-szövetségek is támogatják és anyagilag támogatják. Az észak-rajna-vesztfáliai Westlotto cég és a Német Nyerőgép-ipar Szövetsége különösen szponzorok ezen a ponton. Krüper már állást foglalt ebben, és rámutatott az együttműködés előnyeire – az ügy tehát összességében "tágabb alapokon" áll az akadémikus hitvallása szerint, aki kifejtette:
"Szokatlan, hogy egy magáncég és az állam összejön. Ha valamit harmadik féltől finanszíroznak, mindig ki van téve annak a gyanúnak, hogy rosszindulatúak vagytok egymással. De mi már tudományos alapokon dolgozunk."
Három kérdés, három kutatási terület
A jogász ismertetése szerint az intézet három kutatási kérdésre fókuszál három különböző kutatási területről: Egyrészt a kutatók alkotmányos, közigazgatási, adó- és uniós jogi kérdésekkel kívánnak foglalkozni jogi szemszögből - a fő cél itt egy "összehasonlító jogi perspektíva" kialakítása, például a brit mintára épülő központi szerencsejáték-hatóság tekintetében.
A keresés itt elsősorban a virágzó online szektor bevonásának lehetőségeire, valamint a játéktermek szerencsejáték-kínálatának ellenőrzésére szolgáló módszerekre irányul.
Másodsorban közgazdasági elemzést kell végezni arra vonatkozóan, hogy a német játékpiac hogyan fejlődik más európai országokhoz képest, és mely szabályozási formák tűnnek korszerűnek és ésszerűnek. Harmadszor, a társadalomtudományi perspektívának hozzá kell járulnia a szerencsejáték társadalmi és kulturális jelenségként való megértéséhez.
Nem titok, hogy Magyarország meglehetősen hanyatló helyzetben van az országos lottó-monopóliumot és mindenekelőtt a növekvő online szektort illetően: éppen a múlt héten került terítékre a szerencsejáték témája a hamburgi miniszterelnöki konferencián. Mint ismeretes, a szabályozás Magyarországon az egyes szövetségi államok feladata.
Az immár harmadik szerencsejáték-megállapodás részeként a miniszterek legalább egy kezdeti konszenzusra jutottak: a szerencsejátékot országosan holisztikusan és bizonyos minőségi kritériumok szerint kell szabályozni. Természetesen a további fejlesztések itt még váratnak magukra, ezért a Krüper által tervezett tudományos elemzés elhalasztja új Bochum GLÜG Intézet csak üdvözölheti a Szövetségi Köztársaság törvényhozása.
Szabályozási eltérések Hollandiában
Hogy mennyire szükséges egy egészséges középút a szerencsejáték-szabályozás terén, az most az újonnan liberalizált holland piacon látható. A KSA (Kansspelautoriteit) szerencsejáték-hatóságnak jelenleg a hágai legfelsőbb közigazgatási bíróság előtt kell állást foglalnia egy új szerencsejáték-törvénnyel kapcsolatban . A csak februárban elfogadott törvénymódosítás előírja az engedéllyel rendelkező online szolgáltatók integrációját, de továbbra is fenntartja a holland nemzeti lottó (Nederlandse Loterij) lottó monopóliumát.
Most azt vizsgálják, hogy az országos lottó-monopólium még összeegyeztethető-e a jelenlegi piaci helyzettel és az európai jogi helyzettel. Az új jogszabály alapján számos ismert online cég indított pert, köztük a bet365, a GVC és a Betsson.
Az EGR szaklap beszámolói szerint a felperesek követeléseinek még a jóváhagyásra is van esélye: az állami lottó-monopólium az eljárás jelenlegi állása szerint "a liberalizált online kaszinópiacra tekintettel érvényét veszti". Természetesen itt is várni kell a további fejleményeket
Hasonló hozzászólások
Szerencsejáték A Bukmacherzy.com újraindul, és felfedi fogadási tippjei egyensúlyát Szerencsejáték online kaparós sorsjegyek: Miért elég itt 25000 Ft, máshol pedig 75000 Ft? Szerencsejáték szerencsejáték-frissítés: ingyenes pörgetések itt: JackpotPiraten, szilveszteri lottó és szellemvár itt: SlotMagie Szerencsejáték Szerencsejáték heti áttekintés: A Halloween Slots, Betway Magyarországra érkezik és botrány az online pókerben
- Online kaszinók
- Hír
- Különféle
- A Bochumi Egyetem Szerencsejátékok és Társadalom Intézete