A vizsgálat keretfeltételei
A National Cyber Security Center megbízásából az Ipsos MORI brit piackutató intézet végzett felmérést az online szerencsejáték-szektor különböző szereplőinek Among körében. 2020 tavaszán a legnagyobb szerencsejáték-szervezetek nyolc kiberbiztonsági szakértőjét kérdezték meg egy-egy órás interjúban. Volt egy kiterjedt online felmérés is, amely az eredményeket kívánta kiegészíteni.
Egy brit tanulmány igazolja, hogy az új számítógépes bűnözés pusztító potenciállal rendelkezik. ©geralt/Pixabay
A játékipart nagyrészt megkímélték
A megkérdezettek több mint fele azt mondta, hogy üzemeltetőjük vagy cégük legalább egy kibertámadás célpontja volt az elmúlt évben. Kritikus helyzetek, jelentős veszteségek vagy hatások azonban nem voltak a portálokon. A koronavírus-járvány miatt nőtt a kiberbiztonságot veszélyeztető esetek száma. Általánosságban azonban a felmérés nem arra a következtetésre jutott, hogy a fenyegetettségi helyzet drAmaticalosan romlott volna.
Mi forog kockán?
Azok, akik észrevették a vállalat kiberbiztonságát fenyegető veszélyeket, arról számoltak be, hogy a legtöbb támadás az online felhasználói fiókok feltörését célozta. Egy másik trend az úgynevezett hitelesítő adatok kitöltése, amely az érvényes bejelentkezési adatok lehallgatásáról szól, hogy más webhelyekhez hozzáférhessen. Itt nem anyagi kárról van szó, sokkal inkább az üzemeltetők imázsának károsodásáról.
Feltört felhasználói adatok
A kockázat egy része a portálok felhasználóit is terheli, akiknek végső soron mindig valós adatokat kell ott tárolniuk - valós neveket, címeket, fizetési módokat. Fennáll az adatvesztés és más portálok hozzáférési adatainak veszélye is, amelyeket a hitelesítési adatok feltöltése során el lehet fogni. Az üzemeltetőkön kívül, akik természetesen kötelesek ügyfeleik és adataik védelmére, a felelősség az egyént is terheli.
A legnagyobb kihívás: adathalászat
Jelenleg az adathalász kísérletek jelentik a legnagyobb kihívást, mert nem csak a technológiai védelemről szólnak. Arról is van szó, hogy például az alkalmazottak követnek-e egy linket, véletlenül adnak-e ki hozzáférési adatokat, vagy nem ismerik-e fel az e-mailt csalási kísérletnek. A hangsúly itt az embereken van, mint a bizonytalanság és a veszély tényezőjén. A kezelőknek itt csak korlátozott kezelési és beavatkozási lehetőségeik vannak.
Egyéb módszerek: A DDOS támadások egyre szaporodnak
Az úgynevezett DDOS támadások már világszerte elterjedtek a kiberbűnözés területén. A közelmúltban azonban még tovább növekedtek. A koronajárvány kezdetén a növekedés 600 százalék körüli volt. A DDOS támadások olyan támadások, amelyek során az érintett internetcímhez tömegesen hozzáférnek, és ezért az már nem elérhető a felhasználók számára. Ha sikerrel járnak, gyakran a cégek zsarolásáról van szó. A játékiparra gyakorolt következmények itt is korlátozottak voltak.
Ransomware, mint tűzpróba
A zsarolóprogramok olyan rosszindulatú programok, amelyek egyes számítógépeket érintenek, és megakadályozzák, hogy emberek vagy cégek hozzáférjenek hozzájuk. A zárolás feloldása általában jelentős összeget igényel. Ez a fajta támadás talán a legveszélyesebb, mert ma már nagyon jól megtervezett, és pusztító hatásai lehetnek. A Ransomware támadások gyors ütemben fordulnak elő. Hatalmas adatmennyiség forog kockán.
A feloldás szintén nem megoldás
Az említett hatalmas mennyiségű adatot kinyernek, titkosítják, és megtagadják a hozzáférést az üzemeltetőktől és a felhasználóktól. Hiába fizetik ki a szükséges váltságdíjat, a probléma gyakran nem oldódik meg, és nincs más kiút. Ez rendkívül aggasztó helyzet az üzemeltetők számára, mivel a támadások természete gyorsan megváltozott. Ma célirányosak, szakszerűen kivitelezettek, rendkívül gyorsak, és mindegyik pusztító potenciállal rendelkezik.
Az ellátási lánc bizonytalansági tényezője: Mit jelent ez?
A megkérdezett szolgáltatók többsége jó pozícióban lévőnek tartja magát kiberbiztonsága szempontjából. Az ellátási láncok azonban bizonytalansági tényezőt jelentenek. Ez azt jelenti, hogy a kiberbiztonsági intézkedések többnyire harmadik felek kezében vannak. Nincs közvetlen kapcsolat az együttműködő feleikkel, ez a negyedik helyen áll. Ez gyakran nehézségeket okoz az üzemeltetők számára saját biztonsági előírásaik végrehajtásában.
Sok játék harmadik féltől származik
Sok játékot, például az online kaszinókban , harmadik felek biztosítanak, és az üzemeltetők használják. Bár néha saját platformjuk van, ajánlataik nagy részét bizonyos monopolhelyzettel rendelkező szolgáltatóktól szerzik be. Tehát van egy függőség. Ez azt jelenti, hogy az üzemeltetőknek kevesebb kezelést kell végezniük, kevesebb biztonsági ellenőrzést és hasonlókat kell elvégezniük.
Kitekintés a jövőbe
A jövőre való felkészülés érdekében különösen az ellátási lánc problémáját kell sürgősen kezelni. További aggodalomra ad okot a megkérdezettek számára a játék- és fogadási manipuláció, valamint a már ismert támadási formák továbbfejlesztése, például mesterséges intelligencia használatával. De a felhasználóktól az alkalmazottakig és az üzemeltetőkig mindenkire szükség van a leküzdéshez.
Hasonló hozzászólások
Szerencsejáték A Bukmacherzy.com újraindul, és felfedi fogadási tippjei egyensúlyát Szerencsejáték online kaparós sorsjegyek: Miért elég itt 25000 Ft, máshol pedig 75000 Ft? Szerencsejáték szerencsejáték-frissítés: ingyenes pörgetések itt: JackpotPiraten, szilveszteri lottó és szellemvár itt: SlotMagie Szerencsejáték Szerencsejáték heti áttekintés: A Halloween Slots, Betway Magyarországra érkezik és botrány az online pókerben
- Online kaszinók
- Hír
- Különféle
- A brit tanulmány szerint a kiberbűnözés pusztító potenciállal rendelkezik