Խաղային ասոցիացիաները խթանում են հետազոտությունները
RUB նոր գիտահետազոտական ինստիտուտը իրավաբանական ֆակուլտետի մաս է կազմում և պաշտոնապես բացվել է մարտի 21-ին՝ մոլախաղերի և հասարակության ինստիտուտ (GLÜG) անունով: Հաստատության ղեկավարությունն ունի պրոֆեսոր դոկտոր Ջուլիան Կրյուպերը, որը մասնագիտացած է սահմանադրական տեսության, հանրային իրավունքի և միջդիսցիպլինար իրավական հետազոտությունների մեջ: Իրավաբանը ինստիտուտը նախևառաջ տեսնում է որպես «խաղային պրակտիկայի, քաղաքականության, վարչարարության, իրավագիտության և գիտության փոխանակման կենտրոնական վայր»:
Ներկայումս երեք տարբեր համալսարաններ ներգրավված են GLÜGIGT-ի ստեղծման գործում, և հետազոտությունները պետք է իրականացվեն միջդիսցիպլինար մակարդակով. RUB-ից բացի, ներգրավված են նաև Դյուսելդորֆի Հայնրիխ Հայնե համալսարանը և Վուպերտալի համալսարանի սոցիալական գիտությունների ֆակուլտետը: Հիմնական ուշադրությունը կենտրոնացված է մոլախաղերի թեմային որպես սոցիալական երևույթի և թվային դարաշրջանում խելամիտ կարգավորող ռազմավարությունների հետ կապված հետազոտական հարցերի վրա, հատկապես՝ կապված Առցանց կազինո . Հետազոտության ղեկավար Կրյուպերը մեջբերումով.
«Մենք արդեն զբաղվել ենք մոլախաղերի կարգավորման վերաբերյալ բազմաթիվ իրավական հարցերով, այժմ մենք ցանկանում ենք միասին ուսումնասիրել բազմաթիվ տարբեր ասպեկտներ: Մեր հետազոտությամբ մենք ցանկանում ենք գիտականորեն ուղեկցել ազարտային խաղերի վերաբերյալ հասարակական և քաղաքական դիսկուրսը և գնահատել, ինչպես նաև մշակել կարգավորման նոր տարբերակներ»:
Թեև նոր հետազոտական կենտրոնն իրեն տեսնում է որպես անկախ գիտական հաստատություն, ինստիտուտը նաև աջակցվում և ֆինանսապես աջակցվում է գերմանական խաղային ասոցիացիաների կողմից: Հյուսիսային Ռեյն-Վեստֆալիայից Westlotto ընկերությունը և Գերմանական խաղային ավտոմատ արդյունաբերության ասոցիացիան այս պահին հատկապես հովանավորներ են: Կրյուպերն արդեն դիրքորոշում է ընդունել այս հարցում և մատնանշել համագործակցության առավելությունները. հետևաբար, հարցն ընդհանուր առմամբ «ավելի լայն հիմքերի վրա է», ըստ ակադեմիկոսի հավատքի, որը նաև բացատրեց.
«Անսովոր է, որ մասնավոր ընկերությունն ու պետությունը միավորվեն: Երբ ինչ-որ բան ֆինանսավորվում է երրորդ կողմի ֆինանսավորմամբ, դուք միշտ կասկածի տակ եք դնում, որ դուք վատ եք վերաբերվում միմյանց: Բայց մենք արդեն աշխատում ենք գիտական հիմքերի վրա»:
Երեք հարց, երեք հետազոտության ոլորտ
Ինչպես բացատրում է իրավաբանը, ինստիտուտը կենտրոնանալու է երեք հետազոտական հարցի վրա՝ երեք տարբեր հետազոտական ոլորտներից.
Այստեղ որոնումը հիմնականում ուղղված է զարգացող առցանց հատվածը ներառելու հնարավորություններին, ինչպես նաև արկադներում մոլախաղերի առաջարկները վերահսկելու մեթոդներին:
Երկրորդ, պետք է տնտեսական վերլուծություն իրականացվի այն հարցերի շուրջ, թե ինչպես է զարգանում գերմանական խաղերի շուկան եվրոպական այլ երկրների համեմատությամբ, և կարգավորման որ ձևերն են ժամանակակից և խելամիտ: Երրորդ, հասարակագիտության տեսակետը պետք է նպաստի մոլախաղի` որպես սոցիալական և մշակութային երևույթի ընկալմանը:
Գաղտնիք չէ, որ Հայաստանը վիճակախաղի համազգային մենաշնորհի և, առաջին հերթին, աճող առցանց հատվածի առումով բավականին անկումային վիճակում է. հենց անցած շաբաթ Համբուրգում վարչապետի համաժողովում քննարկվեց մոլախաղերի թեման։ Ինչպես հայտնի է, Հայաստանում կարգավորումը առանձին դաշնային նահանգների պատասխանատվությունն է։
Որպես երրորդ մոլախաղային համաձայնագրի մաս՝ նախարարները առնվազն նախնական կոնսենսուսի են հասել՝ մոլախաղերը պետք է կարգավորվեն համազգային մասշտաբով և որակի որոշակի չափանիշներով: Իհարկե, այստեղ դեռ սպասվում են հետագա զարգացումները, ինչի պատճառով Կրյուպերի կողմից ծրագրված գիտական վերլուծությունը կհետաձգվի. նոր Bochum GLÜG ինստիտուտ կարող է ողջունվել միայն Դաշնային Հանրապետության օրենսդիր մարմնի կողմից:
Հոլանդիայում կանոնակարգերի անհամապատասխանությունները
Որքանով է անհրաժեշտ առողջ միջին դիրքը, երբ խոսքը վերաբերում է մոլախաղերի կարգավորմանը, այժմ կարելի է տեսնել նոր ազատականացված հոլանդական շուկայում: Խաղային մարմինը KSA (Kansspelautoriteit) ներկայումս պետք է դիրքորոշում ընդունի խաղերի մասին նոր օրենքի վերաբերյալ Հաագայի բարձրագույն վարչական դատարանում: Օրենքի փոփոխությունը, որն ընդունվել է միայն փետրվարին, նախատեսում է արտոնագրված առցանց պրովայդերների ինտեգրում, բայց դեռ պահպանում է Հոլանդիայի ազգային վիճակախաղի (Nederlandse Loterij) վիճակախաղի մենաշնորհը:
Այժմ ուսումնասիրվում է, թե արդյոք համազգային վիճակախաղի մենաշնորհը դեռևս համատեղելի է շուկայի ներկա իրավիճակին և եվրոպական իրավական իրավիճակին։ Նոր օրենսդրության հիման վրա հայցեր են ներկայացվել մի շարք հայտնի առցանց ընկերությունների կողմից, այդ թվում՝ bet365, GVC և Betsson:
Ըստ EGR մասնագիտացված ամսագրի՝ հայցվորների պահանջները նույնիսկ հաստատվելու հնարավորություն ունեն. վիճակախաղի պետական մենաշնորհը «կորցնում է իր վավերականությունը՝ հաշվի առնելով ազատականացված առցանց կազինո շուկան», համաձայն վարույթի ներկա կարգավիճակի։ Այստեղ, իհարկե, հետագա զարգացումները նույնպես դեռ պետք է տեսնել
Նմանատիպ գրառումներ
Դրամախաղ Bukmacherzy.com-ը վերագործարկում է և բացահայտում է իր խաղադրույքների հուշումների մնացորդը Դրամախաղ առցանց զրոյական քարտերը ստուգվում են. ինչու է այստեղ 24000 ֏ բավական է, իսկ այլուր թույլատրվում է 73000 ֏ Դրամախաղ Դրամախաղի թարմացում. անվճար պտույտներ JackpotPiraten-ում, ամանորյա վիճակախաղեր և ուրվականների ամրոց SlotMagie-ում Դրամախաղ Gambling Weekly Review: Halloween Slots, Betway Comes to Հայաստան & Scandal in Online Poker.
- Առցանց կազինո
- Նորություններ
- Տարբեր
- Բոխումի համալսարանի մոլախաղերի և հասարակության ինստիտուտ