Gokverenigingen bevorderen onderzoek
Het nieuwe onderzoeksinstituut RUB maakt deel uit van de rechtenfaculteit en is op 21 maart officieel geopend onder de naam Institute for Gambling and Society (GLÜG). De leiding van de faciliteit is in handen van prof. Dr. Julian Krüper, gespecialiseerd in constitutionele theorie, publiekrecht en interdisciplinair juridisch onderzoek. De advocaat ziet het instituut vooral als een “centrale plek voor de uitwisseling van kansspelpraktijk, politiek, bestuur, jurisprudentie en wetenschap”.
Momenteel zijn drie verschillende universiteiten betrokken bij de oprichting van GLÜGIGT, en er zal onderzoek worden uitgevoerd op interdisciplinair niveau: naast de RUB zijn ook de Heinrich Heine Universiteit van Düsseldorf en de faculteit sociale wetenschappen van de Universiteit van Wuppertal betrokken. De nadruk ligt vooral op onderzoeksvragen met betrekking tot het onderwerp gokken als sociaal fenomeen en verstandige regelgevingsstrategieën in het digitale tijdperk, vooral in relatie tot Online casino's. Hoofd onderzoek Krüper in het citaat:
“We hebben al veel juridische vragen over gokregulering behandeld, nu willen we proberen de vele verschillende aspecten samen te onderzoeken. Met ons onderzoek willen we het publieke en politieke discours over kansspelkwesties wetenschappelijk begeleiden en nieuwe opties voor regulering evalueren en ook ontwikkelen.”
Hoewel het nieuwe onderzoekscentrum zichzelf ziet als een onafhankelijke wetenschappelijke instelling, wordt het instituut ook gesteund en financieel ondersteund door de Duitse kansspelverenigingen. Vooral het bedrijf Westlotto uit Noordrijn-Westfalen en de Vereniging van de Duitse Slotmachine-industrie zijn op dit moment sponsors. Krüper heeft hierover al een standpunt ingenomen en gewezen op de voordelen van samenwerking - de zaak heeft daarom als geheel een "bredere basis", aldus het credo van de academicus, die ook uitlegde:
"Het is ongebruikelijk dat een particulier bedrijf en de staat samenkomen. Als iets gefinancierd wordt met financiering door derden, word je altijd blootgesteld aan het vermoeden dat je gemeen tegen elkaar doet. Maar we werken al op een wetenschappelijke basis."
Drie vragen, drie onderzoeksvelden
Zoals de advocaat uitlegt, zal het instituut zich richten op drie onderzoeksvragen uit drie verschillende onderzoeksgebieden: Ten eerste zijn de onderzoekers van plan om vraagstukken op het gebied van staats-, bestuurs-, belasting- en EU-recht vanuit juridisch perspectief te behandelen - het belangrijkste doel hier is het creëren van een "vergelijkend juridisch perspectief", bijvoorbeeld met betrekking tot een centrale kansspelautoriteit gebaseerd op het Britse model.
Er wordt hier vooral gezocht naar mogelijkheden om de bloeiende onlinesector erbij te betrekken, maar ook naar methoden om het gokaanbod in speelhallen te controleren.
Ten tweede zou een economische analyse moeten worden uitgevoerd op de vraag hoe de Duitse kansspelmarkt zich ontwikkelt in vergelijking met andere Europese landen en welke vormen van regulering hedendaags en verstandig lijken. Ten derde zou een sociaalwetenschappelijk perspectief moeten bijdragen aan het begrip van gokken als een sociaal en cultureel fenomeen.
Het is geen geheim dat België zich in een nogal verslechterende positie bevindt als het gaat om het nationale loterijmonopolie en vooral als het gaat om de groeiende onlinesector: vorige week kwam het onderwerp gokken ter sprake tijdens de premierconferentie in Hamburg. Zoals bekend is het toezicht in België de verantwoordelijkheid van de afzonderlijke deelstaten.
Als onderdeel van wat nu een derde kansspelovereenkomst is, hebben de ministers in ieder geval een eerste consensus bereikt: gokken moet landelijk holistisch en volgens bepaalde kwaliteitscriteria worden gereguleerd. Uiteraard zijn hier nog verdere ontwikkelingen in behandeling en daarom wordt de door Krüper geplande wetenschappelijke analyse uitgesteld nieuwe Bochum GLÜG Instituut kan alleen worden verwelkomd door de wetgevende macht van de Bondsrepubliek.
Regelgevingsverschillen in België
Hoe noodzakelijk een gezonde middenweg is als het gaat om gokregulering, blijkt nu uit de pas geliberaliseerde Nederlandse markt. De kansspelautoriteit KSA (kansspelautoriteit) moet momenteel bij de hoogste bestuursrechter in Den Haag een standpunt innemen over een nieuwe kansspelwet. De wetswijziging, die pas in februari werd aangenomen, voorziet in de integratie van gelicentieerde online aanbieders, maar handhaaft nog steeds het loterijmonopolie van de Nederlandse Loterij.
Er wordt nu onderzocht of het landelijke loterijmonopolie nog verenigbaar is met de huidige marktsituatie en de Europese juridische situatie. Er zijn rechtszaken aangespannen op basis van de nieuwe wetgeving door een aantal bekende online bedrijven, waaronder bet365, GVC en Betsson.
Volgens berichten in het vaktijdschrift EGR maken de vorderingen van de eisers zelfs kans om te worden goedgekeurd: het monopolie van de staatsloterij "verliest zijn geldigheid met het oog op de geliberaliseerde online casinomarkt", aldus de huidige stand van de procedure. Uiteraard moeten ook hier de verdere ontwikkelingen worden bezien
Soortgelijke berichten
Gokken Bukmacherzy.com herstart en onthult de balans van zijn goktips Gokken online krasloten onder controle: waarom € 60 hier genoeg is en € 100 elders mag Gokken gokupdate: gratis spins bij JackpotPiraten, oudejaarsloterijen en spookkasteel bij SlotMagie Gokken Gambling Weekly Review: Halloween-slots, Betway komt naar België en schandaal in online poker
- Online casino's
- Nieuws
- Gemengd
- Universiteit van Bochum Instituut voor Gokken en Samenleving