Ова сазнања нису нова
Међутим, оно што се овде представља као откровење је одавно познато. Гауселман је купио Едицт Егаминг од државног казина у Хамбургу 2008. Године управо у сврху дигитализације његових игара. Они су годинама доступни за играње у бројним онлајн казинима. Проблем више лежи у поједностављеној медијској презентацији веза. Наиме, тврдња да су ове активности и онлајн казина у целини незаконити. Истина је да не можете добити одговарајућу лиценцу и стога се обратити трећим земљама. Али правна ситуација је далеко сложенија. Казина обично имају важеће европске лиценце и ослањају се на слободу пружања услуга унутар ЕУ. Штавише, сам Гауселман не управља играма. Компанија продаје лиценце за своје игре другим компанијама и тако је индиректно укључена. Оптужба да је компанија "умешана" у том погледу је можда и оправдана, али је мало вероватно да ће имати правну улогу. Изнад свега, онлајн посвећеност __ГБН 0034__ компаније као што је Гауселманн ни на који начин није изненађујућа.
Посебно зато што су немачке власти о овим активностима обавештене од стране Гауселмана и не виде потребу за предузимањем акције, како је компанија истакла у саопштењу. Нечињење власти још увек није показатељ законитости, али с једне стране указује на сложеност ствари, а са друге стране управо на ову чињеницу треба да скрене пажњу медија. Остаје утисак да се нешто што је већ годинама познато стручњацима из индустрије и надлежнима вештачки преувеличава у скандал. Слична је ситуација иу случају банака. Истраживачки новинари __ЦБН 0179__е насумично уплаћивали у онлајн казинима и били су запањени: радило је и преко немачких финансијских институција. Из овога аутори црпе подршку која је „систематска”.
Проблем је у држави
И овде су оптужбе упућене на погрешну адресу. Зато што банке једноставно не знају који су провајдери коцкања легални, а који нису. Неке кладионице и казина још увек имају старе лиценце из Шлезвиг-Холштајна, многе немају немачку дозволу, а многе су још увек заглављене у процесу набавке који је годинама био у застоју. Неки такође нуде неколико различитих облика игара, на пример дозвољено, али недозвољено спортско клађење и контроверзне казино игре.
У сваком случају, провајдери би били искључени из платних трансакција само ако то одреди Банкарска супервизија (БаФин). Међутим, то се није догодило. Институт заузврат упућује упите надлежним земљама које су одговорне за надзор над коцкањем. Годинама смо чекали списак правних давалаца да бисмо могли да поступимо у складу са законом. НДР је стога контактирао Министарство унутрашњих послова Доње Саксоније и затражио информације о таквој листи. Надлежни су констатовали да тога нема и да се на томе не ради.
Парадисе Паперс само показују симптоме
Ово је проблем са немачким онлајн коцкањем. Држава, коју представљају државе, није у стању да представи кохерентно законодавство. Постоје дозволе и забране, али обе се једноставно не примењују. Резултат је хаотична ситуација која штети и компанијама и потрошачима. Недостаје разумна заштита потрошача за онлајн играче, јер нема потребе да се регулише шта је забрањено.
Али не може се порећи потреба за коцкањем, посебно дигиталним играма. Чињеница да законодавна власт упорно одбија да прихвати ову реалност је оно што доводи до наглог раста индустрије за коју новинари сада верују да су открили. Међутим, налази из Парадисе Паперс у вези са играњем на мрежи указују само на симптоме; могу показати и морално упитно понашање. Али основна болест је политичка неактивност.
Слични постови
Коцкање Букмацхерзи.цом се поново покреће и открива равнотежу својих савета за клађење Коцкање онлајн греб картице у чек: Зашто је 60 € довољно овде, а 100 € је дозвољено негде другде Коцкање ажурирање коцкања: Бесплатни окрети на __ЦБН 0061__, новогодишње лутрије и замак духова на __ЦБН 0128__ Коцкање Недељни преглед коцкања: Слотови за Ноћ вештица, __ЦБН 0160__ Долази до скандала у онлајн покеру
- Онлине казина
- Вести
- Коцкање
- Парадисе Паперс Реал Ревелатионс ор Сторм Ин А Теацуп