Các hiệp hội cờ bạc thúc đẩy nghiên cứu
Viện nghiên cứu RUB mới là một phần của khoa luật và được chính thức khai trương vào ngày 21 tháng 3 với tên gọi Viện Cờ bạc và Xã hội (GLÜG). Việc quản lý cơ sở này có Giáo sư Tiến sĩ Julian Krüper, chuyên về lý thuyết hiến pháp, luật công và nghiên cứu pháp lý liên ngành. Luật sư coi viện này trên hết là "nơi trao đổi về hoạt động cờ bạc, chính trị, hành chính, luật học và khoa học".
Ba trường đại học khác nhau hiện đang tham gia vào việc thành lập GLÜGIGT và nghiên cứu sẽ được thực hiện ở cấp độ liên ngành: Ngoài RUB, Đại học Heinrich Heine của Düsseldorf và khoa khoa học xã hội tại Đại học Wuppertal cũng tham gia. Trọng tâm chủ yếu là các câu hỏi nghiên cứu liên quan đến chủ đề cờ bạc như một hiện tượng xã hội và các chiến lược quản lý hợp lý trong thời đại kỹ thuật số, đặc biệt là liên quan đến Sòng bạc trực tuyến . Trưởng phòng nghiên cứu Krüper trong trích dẫn:
"Chúng tôi đã giải quyết nhiều câu hỏi pháp lý về quy định cờ bạc, giờ đây chúng tôi muốn cố gắng cùng nhau nghiên cứu nhiều khía cạnh khác nhau. Với nghiên cứu của mình, chúng tôi muốn đồng hành một cách khoa học với diễn ngôn chính trị và công chúng về các vấn đề cờ bạc, đồng thời đánh giá cũng như phát triển các lựa chọn mới cho quy định."
Mặc dù trung tâm nghiên cứu mới tự coi mình là một tổ chức khoa học độc lập nhưng viện này cũng được các hiệp hội trò chơi Đức xác nhận và hỗ trợ tài chính. Công ty Westlotto từ North Rhine-Westphalia và Hiệp hội Công nghiệp Máy đánh bạc Đức là những nhà tài trợ đặc biệt vào thời điểm này. Krüper đã đưa ra quan điểm về vấn đề này và chỉ ra những lợi ích của việc hợp tác - do đó, vấn đề nói chung là "có nền tảng rộng hơn", theo cương lĩnh của học giả, người cũng giải thích:
"Việc một công ty tư nhân và nhà nước hợp tác với nhau là điều bất thường. Khi một thứ gì đó được tài trợ thông qua nguồn tài trợ của bên thứ ba, bạn luôn có nguy cơ bị nghi ngờ rằng mình đang có ác ý với nhau. Nhưng chúng tôi đang làm việc trên cơ sở khoa học."
Ba câu hỏi, ba lĩnh vực nghiên cứu
Như luật sư giải thích, viện sẽ tập trung vào ba câu hỏi nghiên cứu từ ba lĩnh vực nghiên cứu khác nhau: Thứ nhất, các nhà nghiên cứu dự định giải quyết các câu hỏi liên quan đến hiến pháp, hành chính, thuế và luật EU từ góc độ pháp lý - mục đích chính ở đây là tạo ra một "góc độ pháp lý so sánh", ví dụ như liên quan đến cơ quan quản lý trò chơi trung ương dựa trên mô hình của Anh.
Việc tìm kiếm ở đây chủ yếu là để tìm cơ hội tiếp cận lĩnh vực trực tuyến đang bùng nổ cũng như các phương pháp kiểm soát việc cung cấp dịch vụ cờ bạc trong các trò chơi điện tử.
Thứ hai, cần tiến hành phân tích kinh tế dựa trên các câu hỏi về thị trường trò chơi của Đức đang phát triển như thế nào so với các nước châu Âu khác và những hình thức điều chỉnh nào có vẻ hiện đại và hợp lý. Thứ ba, quan điểm khoa học xã hội sẽ góp phần hiểu được cờ bạc như một hiện tượng văn hóa và xã hội.
Không có gì ngạc nhiên khi Việt Nam đang ở vị thế khá suy giảm liên quan đến tình trạng độc quyền xổ số trên toàn quốc và trên hết là liên quan đến lĩnh vực trực tuyến đang phát triển: mới tuần trước, chủ đề cờ bạc đã được đưa ra bàn thảo tại Hội nghị Thủ tướng ở Hamburg. Như đã biết, quy định của Việt Nam là trách nhiệm của từng quốc gia liên bang.
Là một phần của thỏa thuận cờ bạc thứ ba, các bộ trưởng ít nhất đã đạt được sự đồng thuận ban đầu: cờ bạc phải được quản lý một cách toàn diện trên toàn quốc và theo các tiêu chí chất lượng nhất định. Tất nhiên, những phát triển tiếp theo vẫn đang chờ xử lý ở đây, đó là lý do tại sao phân tích khoa học do Krüper lên kế hoạch sẽ bị hoãn lại Viện Bochum GLÜG mới chỉ có thể được hoan nghênh bởi cơ quan lập pháp của Cộng hòa Liên bang.
Sự khác biệt về quy định ở Hà Lan
Giờ đây, người ta có thể thấy một nền tảng trung gian lành mạnh cần thiết như thế nào khi nói đến quy định cờ bạc ở thị trường Hà Lan mới được tự do hóa. Cơ quan quản lý trò chơi KSA (Kansspelautoriteit) hiện phải đưa ra quan điểm về luật trò chơi mới trước tòa án hành chính cao nhất ở The Hague. Việc sửa đổi luật, mới được thông qua vào tháng 2, quy định sự tích hợp của các nhà cung cấp trực tuyến được cấp phép, nhưng vẫn duy trì độc quyền xổ số của xổ số quốc gia Hà Lan (Nederlandse Loterij).
Hiện người ta đang xem xét liệu độc quyền xổ số trên toàn quốc có còn tương thích với tình hình thị trường hiện tại và tình hình pháp lý châu Âu hay không. Các vụ kiện đã được đệ trình dựa trên luật mới bởi một số công ty trực tuyến nổi tiếng, bao gồm bet365, GVC và Betsson.
Theo báo cáo trên tạp chí chuyên ngành EGR, yêu cầu của nguyên đơn thậm chí còn có cơ hội được chấp thuận: độc quyền xổ số của nhà nước "đang mất đi hiệu lực trong bối cảnh thị trường sòng bạc trực tuyến được tự do hóa", theo tình trạng tố tụng hiện tại. Tất nhiên, vẫn còn phải chờ xem những diễn biến tiếp theo ở đây
Bài viết tương tự
Cờ bạc Bukmacherzy.com đang khởi động lại và tiết lộ sự cân bằng của các mẹo cá cược Cờ bạc thẻ cào trực tuyến đang được kiểm tra: Tại sao 1575000 ₫ là đủ ở đây và 4700000 ₫ được phép ở nơi khác Cờ bạc cập nhật cờ bạc: Vòng quay miễn phí tại JackpotPiraten, xổ số đêm giao thừa & lâu đài ma tại SlotMagie Cờ bạc Đánh giá cờ bạc hàng tuần: Máy đánh bạc Halloween, Betway Đến Việt Nam & Vụ bê bối trong Poker trực tuyến
- Sòng bạc trực tuyến
- Tin tức
- Linh tinh
- Viện cờ bạc và xã hội của Đại học Bochum