Spilleforeninger fremmer forskning

Det nye RUB-forskningsinstitut er en del af det juridiske fakultet og blev officielt åbnet den 21. Marts under navnet Institute for Gambling and Society (GLÜG). Ledelsen af ​​anlægget besidder prof. Dr. Julian Krüper, med speciale i forfatningsteori, offentlig ret og tværfaglig juridisk forskning. Advokaten ser frem for alt instituttet som et "centralt sted for udveksling af spilpraksis, politik, administration, jura og videnskab".

Tre forskellige universiteter er i øjeblikket involveret i etableringen af ​​GLÜGIGT, og der skal forskes på tværfagligt niveau: Udover RUB er Düsseldorfs Heinrich Heine Universitet og det samfundsvidenskabelige fakultet ved Universitetet i Wuppertal også involveret. Fokus er primært på forskningsspørgsmål, der relaterer sig til emnet gambling som socialt fænomen og fornuftige reguleringsstrategier i den digitale tidsalder, især ift. Onlinekasinoer. Forskningschef Krüper i citatet:

"Vi har allerede beskæftiget os med mange juridiske spørgsmål om spilreguleringigt, nu vil vi forsøge at forske i de mange forskellige aspekter sammen. Med vores forskning ønsker vi videnskabeligt at følge den offentlige og politiske diskurs om spilspørgsmål og evaluere og også udvikle nye muligheder for regulering."

Selvom det nye forskningscenter ser sig selv som en uafhængig videnskabelig institution, er instituttet også støttet og økonomisk støttet af de tyske spilleforeninger. Westlotto-virksomheden fra Nordrhein-Westfalen og sammenslutningen af ​​den tyske spilleautomatindustri er særligt sponsorer på dette tidspunkt. Krüper har allerede taget stilling til dette og påpeget fordelene ved samarbejde - sagen er derfor på et "bredere grundlag" som helhed ifølge akademikerens credo, som også forklarede:

"Det er usædvanligt, at en privat virksomhed og staten går sammen. Når noget er finansieret gennem tredjepartsfinansiering, er man altid udsat for mistanken om, at man er slemme mod hinanden. Men vi arbejder allerede på et videnskabeligt grundlag."

Tre spørgsmål, tre forskningsfelter

Som advokaten forklarer, vil instituttet fokusere på tre forskningsspørgsmål fra tre forskellige forskningsområder: For det første planlægger forskerne at beskæftige sig med spørgsmål vedrørende forfatnings-, forvaltnings-, skatte- og EU-ret ud fra et juridisk perspektiv - hovedformålet her er at skabe et "komparativt juridisk perspektiv", for eksempel med hensyn til en central spillemyndighed efter britisk model.

Søgningen her er primært efter muligheder for at inkludere den blomstrende onlinesektor, samt metoder til at kontrollere spiludbuddet i spillehaller.

For det andet bør der foretages en økonomisk analyse af spørgsmålene om, hvordan det tyske spilmarked udvikler sig i forhold til andre europæiske lande, og hvilke former for regulering, der fremstår som tidssvarende og fornuftige. For det tredje bør et samfundsvidenskabeligt perspektiv bidrage til forståelsen af ​​spil som et socialt og kulturelt fænomen.

Det er ingen hemmelighed, at Danmark er i en ret vigende position med hensyn til det landsdækkende lotterimonopol og frem for alt med hensyn til den voksende online-sektor: netop i sidste uge blev emnet gambling bragt på bordet på statsministerkonferencen i Hamborg. Regulering Danmark er som bekendt de enkelte forbundsstaters ansvar.

Som en del af det, der nu er en tredje spilleaftale, er ministrene i hvert fald nået til en indledende konsensus: Spil bør reguleres landsdækkende helhedsorienteret og efter visse kvalitetskriterier. Naturligvis afventer yderligere udvikling her, hvorfor den videnskabelige analyse, Krüper har planlagt, vil blive udskudt nye Bochum GLÜG Institut kan kun hilses velkommen af ​​Forbundsrepublikkens lovgiver.

Regelmæssige uoverensstemmelser i Holland

Hvor nødvendig en sund mellemvej er, når det kommer til regulering af spil, kan nu ses på det nyligt liberaliserede hollandske marked. Spillemyndigheden KSA (Kansspelautoriteit) skal i øjeblikket tage stilling til en ny spillelov ved den højeste administrative domstol i Haag. Ændringen af ​​loven, som først blev vedtaget i februar, giver mulighed for integration af licenserede onlineudbydere, men opretholder stadig lotterimonopolet for det hollandske nationale lotteri (Nederlandse Loterij).

Det undersøges nu, om det landsdækkende lotterimonopol stadig er foreneligt med den aktuelle markedssituation og den europæiske retstilstand. Retssager er blevet anlagt baseret på den nye lovgivning af en række kendte online-virksomheder, herunder bet365, GVC og Betsson.

Ifølge rapporter i fagtidsskriftet EGR har sagsøgernes påstande endda en chance for at blive godkendt: det statslige lotterimonopol "mister sin gyldighed i lyset af det liberaliserede onlinekasinomarked," ifølge den aktuelle status for sagen. Den videre udvikling her mangler naturligvis også at blive set

Lignende indlæg

Gambling Bukamacherzy.com genstarter og afslører balancen i sine væddemålstips Gambling online skrabelodder i skak: Hvorfor 600 Kris nok her og 1000 Kris tilladt andre steder Gambling gambling opdatering: Gratis spins på JackpotPiraten, nytårsaften lotterier og spøgelsesslot på SlotMagie Gambling Gambling Weekly Review: Halloween Slots, _ CBN0160 _ Kommer til Danmark og skandale i online poker

  • Onlinekasinoer
  • Nyheder
  • Diverse
  • University of Bochum Institute for Gambling and Society
Forfatter: Alex Morgan