A WSOP az időjátékhoz igazítja a szabályokat

Az időjáték egyre nagyobb probléma a pókerben

Az enGLI elakadásban említett játéktempóbeli késés különösen akkor figyelhető meg, ha a nyereménysorok láthatóak. Különösen a kisebb stackekkel rendelkező

játékosok szánják az idejüket annak érdekében, hogy a lehető leghamarabb a nyerő zónába kerüljenek. Természetesen a nagyobb stackekkel rendelkező résztvevők is igyekeznek ez idő alatt felesleges kockázatot nem vállalni, hogy ne kelljen pénzdíj nélkül hazamenniük. Ennek eredményeként ebben a fázisban jelentősen csökken a sebesség és a játékkészség. A leállás egy taktikai eszköz is, amelyet egyes játékosok szándékosan használnak előnyszerzésre. Az olyan nagy versenyek, mint a WSOP főverseny, több ezer résztvevővel, már több naposak, így fizikai és szellemi megterhelést jelentenek a résztvevők számára. A szándékosan lassan játszó játékos képes lehet dőlésre kényszeríteni ellenfelét. Egyes ellenfeleket egyre jobban ingerelheti egy játékos provokatív viselkedése, és ennek következtében hibákat követhet el. Ha a verseny elhúzódik, és a játék üteme lelassul, néhány játékos figyelme és koncentrációja észrevehetően csökkenhet.

A WSOP főversenyének immár több ezer résztvevője van

A WSOP szerint az utóbbi időben megnőtt a szándékos leállás. Talán ez a jelképe ennek az enGLI pókerprofi, William Kassouf vitatott viselkedése a tavalyi főversenyen. Akkoriban szándékosan lassan játszott, és verbálisan provokálta ellenfeleit. Az egyre bosszúsabb verseny résztvevői többször is felkérték, hogy gyorsítsa fel a játékát. A verseny rendezőjét, Jack Effelt is behívták a konfliktusok eloszlatására. Kassouf végül pénzbírságot kapott egy helyzetben tanúsított viselkedése miatt. Amikor Effel versenyigazgató többszöri figyelmeztetése után továbbra is provokálta ellenfelét, és hagyta, hogy az idő múljon, néhány kört ki kellett hagynia, mielőtt újra asztalhoz ülhetett. Ám a megváltozott szabály valószínűleg nem csak a játékosok tisztességét és jólétét tartotta szem előtt. Talán azt is meg akarják akadályozni, hogy egyes személyiségek egy kicsit túlzottan "marketingesítsék magukat". Emellett a televíziós közvetítések játékfolyamának nagyon fontos optimalizálása minden bizonnyal olyan tényező volt ebben a döntésben, amelyet nem szabad alábecsülni.

A 2017-es WSOP esemény korrigált játékidő-szabálya

Miután más versenyszervezők már módosították az időzített játék szabályait, a WSOP most követte a példát. A változások összehasonlítása érdekében lefordítottam Önnek a szabályok első részét:

Órahívás: Ha ésszerű idő áll rendelkezésre, azaz legalább két perc, és határidőt kértek, a résztvevő 50 másodpercet kap a döntés meghozatalára. Ha ez az 50 másodperc eltelik, és nem történt semmilyen intézkedés, a rendszer tíz másodperces visszaszámlálást végez, majd üzenetet ad [az asztalfelügyelőtől], vagy megszólal egy riasztó. Ha egy résztvevő nem cselekszik a riasztó jelzés vagy üzenet előtt, a kezét halottnak kell nyilvánítani.

A régi szabályozás problémái Among egyebek mellett az "ésszerű időtartam" és a megadott két perc terminológiájában rejlenek. Természetesen a játékhelyzettől függően egy játékosnak sok időre lehet szüksége a döntés meghozatalához. Innen ered a „megfelelő” megfogalmazás. De ha egy játékosnak gyakran észrevehetően hosszú ideig tart a cselekvés, akkor problémák vannak ezzel a szabály megfogalmazásával. Először legalább két percnek el kell telnie, majd asztalfelügyelőt kell hívni, majd a játékosnak még egy percet kell gondolkodnia. Ez az összesen legalább három perc nagyon hosszú lehet, ha órák óta ül az asztalnál, és több ezer dollárnyi pénznyeremény forog kockán. Az új szabályozás kompromisszumot próbál találni az elakadás elleni keménység és a megfelelő gondolkodási idő között:

Órahívás: Ha ésszerű időtartamot biztosítottak és időkorlátot kértek, az asztalfelügyelők kizárólagos belátása szerint adnak-e további gondolkodási időt a résztvevőnek 0 és 30 másodperc között. Ha a felügyelő kérésére semmilyen intézkedés nem történt, tíz másodperc visszaszámlálás történik, majd üzenetet ad [az asztalfelügyelőtől], vagy megszólal egy riasztó. Ha egy résztvevő nem cselekszik a riasztó jelzés vagy üzenet előtt, a kezét halottnak kell nyilvánítani.

Az újrafogalmazott rendeletnek két fő előnye van. A megadott két perc kimaradt, és a gondolkodási idő is lerövidült. Sokkal fontosabb azonban, hogy a tornavezetés a tabellafelvigyázó személyében immár sokkal rugalmasabban tud reagálni. Mostantól a játékos belátásán múlik, hogy a játékos időkorlátozási kérelmét teljesítik-e, és meddig tart az ezt követő megszakítási időszak. Lehet, hogy ez csak a 10 másodperces visszaszámlálás. Ez azt jelenti, hogy sokkal jobban tud reagálni azokra a résztvevőkre, akik szándékosan lassan játszanak. Tehát ha valakinek időre van szüksége egy fontos döntés meghozatalához, és az asztalnál lévő játékos hívja az "órát", akkor a felügyelő maga döntheti el, hogy adott-e időkorlát. Ez biztosítja, hogy egy játékos, aki általában nem vesz igénybe annyi időt, ne kerüljön túl nagy időnyomás alá egy fontos helyzetben.

És van még egy új szempont, ami nem szerepel ebben a szabályban. Az asztalfelügyelők saját belátásuk szerint dönthetnek arról is, hogy határoznak-e meg határidőt, és mikor. Többé nem kell megvárnia egy játékos kérését. A verseny lebonyolítása most lényegesen befolyásosabb, mint korábban. Lehetőség van aktívabb fellépésre azokkal a résztvevőkkel szemben, akik ismételten felhívják magukra a negatív figyelmet.

Mit tehet ez a szabály a jövőben?

A futballista példája egy kis dilemmát mutat, amit a szigorúbb időkorlát magával hoz. Egyrészt sportszerűtlen dolog egy sérülést színlelni, hogy leállítsák az időt, másrészt a játékos egészsége legyen az elsődleges. Ezenkívül az ilyen viselkedés természetesen okos, és minden csapat biztosan használni fogja. Tehát az igazságosság egyensúlyának elve érvényesül. A pókerben az is okos dolog, hogy provokálja a többi játékost. Jó néhányan úgy vélik, hogy Kassouf tavalyi viselkedése teljesen jogos volt. A többi játékosnak elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy ellenálljon a provokációinak, ha pókervilágbajnokok akarnak lenni. A póker azért annyira népszerű, mert ez egy pszichológiai játék, amelyben megpróbálsz az ellenfél fejébe hatolni. Erre jó a szemétbeszéd és az elakadás. Ezért egyesek gyengének tartják, hogy segítséget kérjenek a torna vezetőségétől. És függetlenül attól, hogy szereti-e az olyan játékost, mint Kassouf vagy sem, az ilyen viták kétségtelenül szórakoztatóak. És ha azzal vádolják a WSOP-t, hogy csak a tévé számára akarja egyszerűsíteni a versenyt, akkor talán egy dologra kellene emlékezniük: Senki sem akarja nézni, ahogy a játékosok csendben körben ülnek, és érzelemmentesen kártyáznak. És kizárható-e, hogy az asztalfelügyelők - talán anélkül, hogy maguk is észrevennének - személyes szimpátiákon alapuló új szabadságukkal befolyásolják a játékot?

Majd meglátjuk.

Hasonló hozzászólások

Szerencsejáték A Bukmacherzy.com újraindul, és felfedi fogadási tippjei egyensúlyát Szerencsejáték online kaparós sorsjegyek: Miért elég itt 25000 Ft, máshol pedig 75000 Ft? Szerencsejáték szerencsejáték-frissítés: ingyenes pörgetések itt: JackpotPiraten, szilveszteri lottó és szellemvár itt: SlotMagie Szerencsejáték Szerencsejáték heti áttekintés: A Halloween Slots, Betway Magyarországra érkezik és botrány az online pókerben

• Online kaszinók
• Hír
• Póker
• A Wsop illeszkedik a szabályokhoz az idő ellen