Persatuan perjudian menggalakkan penyelidikan
Institut penyelidikan RUB baharu adalah sebahagian daripada fakulti undang-undang dan dibuka secara rasmi pada 21 Mac di bawah nama Institut Perjudian dan Masyarakat (GLÜG). Pengurusan kemudahan itu memegang Prof. Dr. Julian Krüper, pakar dalam teori perlembagaan, undang-undang awam dan penyelidikan undang-undang antara disiplin. Peguam itu melihat institut itu di atas segalanya sebagai "tempat pusat pertukaran amalan perjudian, politik, pentadbiran, perundangan dan sains".
Tiga universiti berbeza kini terlibat dalam penubuhan GLÜGIGT, dan penyelidikan akan dijalankan pada peringkat antara disiplin: Selain RUB, Universiti Heinrich Heine Düsseldorf dan fakulti sains sosial di Universiti Wuppertal juga terlibat. Tumpuan adalah terutamanya kepada soalan penyelidikan yang berkaitan dengan topik perjudian sebagai fenomena sosial dan strategi pengawalseliaan yang wajar dalam era digital, terutamanya berkaitan dengan Kasino dalam talian . Ketua penyelidikan Krüper dalam petikan:
"Kami telah menangani banyak persoalan undang-undang mengenai peraturan perjudian, kini kami ingin cuba menyelidik pelbagai aspek bersama-sama. Dengan penyelidikan kami, kami ingin mengiringi wacana awam dan politik secara saintifik mengenai isu perjudian dan menilai serta membangunkan pilihan baharu untuk pengawalseliaan."
Walaupun pusat penyelidikan baharu itu melihat dirinya sebagai sebuah institusi saintifik bebas, institut itu juga disokong dan disokong kewangan oleh persatuan permainan Jerman. Syarikat Westlotto dari Rhine-Westphalia Utara dan Persatuan Industri Mesin Slot Jerman adalah penaja terutamanya pada ketika ini. Krüper telah mengambil pendirian mengenai perkara ini dan menunjukkan kelebihan kerjasama - oleh itu perkara itu berada pada "tapak yang lebih luas" secara keseluruhan, menurut kredo akademik, yang juga menjelaskan:
"Ia adalah sesuatu yang luar biasa bagi syarikat swasta dan negeri untuk bersatu. Apabila sesuatu dibiayai melalui pembiayaan pihak ketiga, anda sentiasa terdedah kepada syak wasangka bahawa anda bersikap jahat terhadap satu sama lain. Tetapi kami sudah berusaha secara saintifik."
Tiga soalan, tiga bidang penyelidikan
Seperti yang dijelaskan oleh peguam, institut itu akan menumpukan pada tiga soalan penyelidikan daripada tiga bidang penyelidikan yang berbeza: Pertama, penyelidik merancang untuk menangani soalan yang berkaitan dengan undang-undang perlembagaan, pentadbiran, cukai dan EU dari perspektif undang-undang - matlamat utama di sini adalah untuk mewujudkan "perspektif undang-undang perbandingan ", contohnya berkaitan dengan pihak berkuasa permainan pusat berdasarkan model British.
Pencarian di sini adalah terutamanya untuk peluang untuk memasukkan sektor dalam talian yang berkembang pesat, serta kaedah untuk mengawal tawaran perjudian dalam arked.
Kedua, analisis ekonomi harus dijalankan ke atas persoalan bagaimana pasaran permainan Jerman berkembang berbanding negara Eropah yang lain dan bentuk peraturan yang mana nampaknya kontemporari dan masuk akal. Ketiga, perspektif sains sosial harus menyumbang kepada pemahaman perjudian sebagai fenomena sosial dan budaya.
Bukan rahsia lagi bahawa Malaysia berada dalam kedudukan yang agak merosot berkenaan dengan monopoli loteri di seluruh negara dan, terutama sekali, berkenaan dengan sektor dalam talian yang semakin meningkat: hanya minggu lepas, topik perjudian telah dibawa ke meja di Persidangan Perdana Menteri di Hamburg. Seperti yang diketahui, peraturan Malaysia adalah tanggungjawab setiap negeri persekutuan.
Sebagai sebahagian daripada perjanjian perjudian ketiga, para menteri sekurang-kurangnya telah mencapai kata sepakat awal: perjudian harus dikawal selia di seluruh negara secara holistik dan mengikut kriteria kualiti tertentu. Sudah tentu, perkembangan lanjut masih belum selesai di sini, sebab itu analisis saintifik yang dirancang oleh Krüper akan ditangguhkan Institut Bochum GLÜG baharu hanya boleh dialu-alukan oleh badan perundangan Republik Persekutuan.
Percanggahan peraturan di Belanda
Betapa perlunya jalan tengah yang sihat dalam hal peraturan perjudian kini boleh dilihat dalam pasaran Belanda yang baru diliberalisasikan. Pihak berkuasa perjudian KSA (Kansspelautoriteit) pada masa ini perlu mengambil pendirian mengenai undang-undang perjudian baharu di hadapan mahkamah pentadbiran tertinggi di The Hague. Pindaan kepada undang-undang, yang hanya diluluskan pada bulan Februari, memperuntukkan penyepaduan penyedia dalam talian berlesen, tetapi masih mengekalkan monopoli loteri loteri kebangsaan Belanda (Nederlandse Loterij).
Ia kini sedang diteliti sama ada monopoli loteri di seluruh negara masih serasi dengan keadaan pasaran semasa dan keadaan undang-undang Eropah. Saman telah difailkan berdasarkan undang-undang baharu oleh beberapa syarikat dalam talian yang terkenal, termasuk bet365, GVC dan Betsson.
Menurut laporan dalam jurnal pakar EGR, tuntutan plaintif malah mempunyai peluang untuk diluluskan: monopoli loteri negeri "hilang kesahihannya memandangkan pasaran kasino dalam talian yang diliberalisasikan," mengikut status semasa prosiding. Sudah tentu, perkembangan selanjutnya di sini juga masih belum dapat dilihat
Jawatan yang serupa
Perjudian Bukmacherzy.com sedang memulakan semula dan mendedahkan baki petua pertaruhannya Perjudian kad gores dalam talian dalam semak: Mengapa 200 RM cukup di sini dan 800 RM dibenarkan di tempat lain Perjudian kemas kini perjudian: Putaran percuma di JackpotPiraten, loteri Malam Tahun Baru & istana hantu di SlotMagie Perjudian Ulasan Mingguan Perjudian: Slot Halloween, Betway Datang ke Malaysia & Skandal dalam Poker Dalam Talian
- Kasino dalam talian
- Berita
- Macam-macam
- Institut Perjudian dan Masyarakat Universiti Bochum