Spelföreningar främjar forskning
Det nya forskningsinstitutet RUB är en del av den juridiska fakulteten och invigdes officiellt den 21 mars under namnet Institute for Gambling and Society (GLÜG). Ledningen av anläggningen innehar Prof. Dr. Julian Krüper, specialiserad på konstitutionell teori, offentlig rätt och tvärvetenskaplig juridisk forskning. Advokaten ser institutet framför allt som en "central plats för utbyte av spelpraxis, politik, förvaltning, juridik och vetenskap".
Tre olika universitet är för närvarande involverade i etableringen av GLÜGIGT och forskning ska bedrivas på en tvärvetenskaplig nivå: Förutom RUB är även Düsseldorfs Heinrich Heine-universitet och den samhällsvetenskapliga fakulteten vid universitetet i Wuppertal involverade. Fokus ligger i första hand på forskningsfrågor som rör temat spel som socialt fenomen och vettiga regleringsstrategier i den digitala tidsåldern, särskilt i relation till Onlinekasinon . Forskningschef Krüper i citatet:
"Vi har redan behandlat många juridiska frågor om spelreglering, nu vill vi försöka forska i de många olika aspekterna tillsammans. Med vår forskning vill vi vetenskapligt följa den offentliga och politiska diskursen om spelfrågor och utvärdera och även utveckla nya regleringsmöjligheter."
Även om det nya forskningscentret ser sig som en oberoende vetenskaplig institution, stöds och stöds institutet också av de tyska spelföreningarna. Westlotto-företaget från Nordrhein-Westfalen och Association of the German Slot Machine Industry är särskilt sponsorer vid denna tidpunkt. Krüper har redan tagit ställning till detta och påpekat fördelarna med samarbete - frågan är därför på en "bredare fot" som helhet, enligt akademikerns credo, som också förklarade:
"Det är ovanligt att ett privat företag och staten går samman. När något finansieras genom tredjepartsfinansiering utsätts man alltid för misstanken att man är elak mot varandra. Men vi arbetar redan på vetenskaplig grund."
Tre frågor, tre forskningsområden
Som juristen förklarar kommer institutet att fokusera på tre forskningsfrågor från tre olika forskningsområden: För det första planerar forskarna att behandla frågor som rör författnings-, förvaltnings-, skatte- och EU-rätt ur ett juridiskt perspektiv – huvudsyftet här är att skapa ett "jämförande juridiskt perspektiv", till exempel när det gäller en central spelmyndighet utifrån brittisk modell.
Sökningen här är i första hand efter möjligheter att inkludera den blomstrande onlinesektorn, samt metoder för att kontrollera spelutbudet i spelhallar.
För det andra bör en ekonomisk analys göras på frågorna om hur den tyska spelmarknaden utvecklas i jämförelse med andra europeiska länder och vilka regleringsformer som framstår som samtida och vettiga. För det tredje bör ett samhällsvetenskapligt perspektiv bidra till förståelsen av spel som ett socialt och kulturellt fenomen.
Det är ingen hemlighet att Sverige befinner sig i en ganska nedåtgående position när det gäller det rikstäckande lotterimonopolet och framför allt när det gäller den växande onlinesektorn: bara förra veckan togs temat spel upp på bordet vid statsministerkonferensen i Hamburg. Reglering i Sverige är som bekant de enskilda förbundsstaternas ansvar.
Som en del av det som nu är en tredje spelöverenskommelse har ministrarna åtminstone nått en första konsensus: spel bör regleras rikstäckande helhetsmässigt och enligt vissa kvalitetskriterier. Naturligtvis väntar fortsatt utveckling här, varför den vetenskapliga analys som Krüper planerat kommer att skjutas upp nya Bochum GLÜG-institutet kan endast välkomnas av förbundsrepublikens lagstiftare.
Regelavvikelser i Holland
Hur nödvändigt en sund mellanväg är när det kommer till spelreglering kan nu ses på den nyligen liberaliserade nederländska marknaden. Spelmyndigheten KSA (Kansspelautoriteit) måste för närvarande ta ställning till en ny spellag inför högsta förvaltningsdomstolen i Haag. Lagändringen, som antogs först i februari, möjliggör integrering av licensierade onlineleverantörer, men behåller fortfarande lotterimonopolet för det holländska nationella lotteriet (Nederlandse Loterij).
Nu utreds om det rikstäckande lotterimonopolet fortfarande är förenligt med det rådande marknadsläget och det europeiska rättsläget. Stämningar har lämnats in baserat på den nya lagstiftningen av ett antal välkända onlineföretag, inklusive bet365, GVC och Betsson.
Enligt rapporter i specialisttidningen EGR har kärandenas anspråk till och med en chans att godkännas: det statliga lotterimonopolet "förlorar sin giltighet med tanke på den liberaliserade onlinekasinomarknaden", enligt den aktuella statusen för förfarandet. Naturligtvis återstår också utvecklingen här att se
Liknande inlägg
Spelande Bukamacherzy.com startar om och avslöjar balansen i sina speltips Spelande skraplotter online i schack: Varför räcker 600 Kris här och 1000 Kris tillåts någon annanstans Spelande speluppdatering: Gratissnurr på JackpotPiraten, lotterier på nyårsafton och spökslott på SlotMagie Spelande Gambling Weekly Review: Halloween Slots, Betway kommer till Sverige & Scandal in Online Poker
- Onlinekasinon
- Nyheter
- Diverse
- University of Bochum Institute for Gambling and Society