Spilleforeninger fremmer forskning

Det nye forskningsinstituttet RUB er en del av det juridiske fakultetet og ble offisielt åpnet 21. Mars under navnet Institute for Gambling and Society (GLÜG). Ledelsen av anlegget har prof. Dr. Julian Krüper, med spesialisering i konstitusjonell teori, offentlig rett og tverrfaglig juridisk forskning. Advokaten ser på instituttet fremfor alt som et «sentralt sted for utveksling av pengespillpraksis, politikk, administrasjon, rettsvitenskap og vitenskap».

Tre ulike universiteter er for tiden involvert i etableringen av GLÜGIGT, og forskning skal utføres på et tverrfaglig nivå: I tillegg til RUB er også Düsseldorfs Heinrich Heine-universitet og det samfunnsvitenskapelige fakultetet ved Universitetet i Wuppertal involvert. Fokus er først og fremst på forskningsspørsmål knyttet til temaet gambling som sosialt fenomen og fornuftige reguleringsstrategier i den digitale tidsalderen, spesielt ift. Online kasinoer. Forskningssjef Krüper i sitatet:

"Vi har allerede behandlet mange juridiske spørsmål om gamblingreguleringigt, nå ønsker vi å prøve å forske på de mange ulike aspektene sammen. Med vår forskning ønsker vi å vitenskapelig følge den offentlige og politiske diskursen om gamblingspørsmål og evaluere og også utvikle nye muligheter for regulering."

Selv om det nye forskningssenteret ser på seg selv som en uavhengig vitenskapelig institusjon, er instituttet også støttet og økonomisk støttet av de tyske spillforeningene. Westlotto-selskapet fra Nordrhein-Westfalen og Association of the German Slot Machine Industry er spesielt sponsorer på dette tidspunktet. Krüper har allerede tatt stilling til dette og pekt på fordelene med samarbeid - saken er derfor på "bredere fot" som helhet, ifølge akademikerens credo, som også forklarte:

"Det er uvanlig at et privat selskap og staten går sammen. Når noe finansieres gjennom tredjepartsmidler, er man alltid utsatt for mistanke om at man er slemme mot hverandre. Men vi jobber allerede på et vitenskapelig grunnlag."

Tre spørsmål, tre forskningsfelt

Som advokaten forklarer, vil instituttet fokusere på tre forskningsspørsmål fra tre ulike forskningsområder: For det første planlegger forskerne å behandle spørsmål knyttet til forfatnings-, forvaltnings-, skatte- og EU-rett fra et juridisk perspektiv – hovedmålet her er å skape et «komparativt juridisk perspektiv», for eksempel med tanke på en sentral spillmyndighet etter britisk modell.

Søket her er først og fremst etter muligheter for å inkludere den blomstrende nettsektoren, samt metoder for å kontrollere gamblingtilbudet i spillehaller.

For det andre bør det gjennomføres en økonomisk analyse av spørsmålene om hvordan det tyske spillmarkedet utvikler seg i forhold til andre europeiske land og hvilke reguleringsformer som fremstår som tidsriktige og fornuftige. For det tredje bør et samfunnsvitenskapelig perspektiv bidra til forståelsen av pengespill som et sosialt og kulturelt fenomen.

Det er ingen hemmelighet at Norge er i en ganske fallende posisjon med hensyn til det landsomfattende lotterimonopolet og fremfor alt med tanke på den voksende nettsektoren: Bare forrige uke ble temaet gambling tatt opp på bordet på statsministerkonferansen i Hamburg. Regulering Norge er som kjent de enkelte forbundsstaters ansvar.

Som en del av det som nå er en tredje pengespillavtale, har ministrene i det minste oppnådd en første konsensus: pengespill bør reguleres landsdekkende helhetlig og etter visse kvalitetskriterier. Her venter selvfølgelig fortsatt utvikling, og derfor vil den vitenskapelige analysen som Krüper har planlagt, bli utsatt. Nye Bochum GLÜG-instituttet kan bare ønskes velkommen av lovgiveren i Forbundsrepublikken.

Regelavvik i Holland

Hvor nødvendig en sunn mellomting er når det gjelder regulering av pengespill kan nå sees i det nylig liberaliserte nederlandske markedet. Spillemyndigheten KSA (Kansspelautoriteit) må for øyeblikket ta stilling til en ny spillelov for høyeste forvaltningsdomstol i Haag. Lovendringen, som først ble vedtatt i februar, sørger for integrering av lisensierte nettleverandører, men opprettholder fortsatt lotterimonopolet til det nederlandske nasjonale lotteriet (Nederlandse Loterij).

Det utredes nå om det landsomfattende lotterimonopolet fortsatt er forenlig med dagens markedssituasjon og den europeiske rettssituasjonen. Det er anlagt søksmål basert på den nye lovgivningen av en rekke kjente nettselskaper, inkludert bet365, GVC og Betsson.

I følge rapporter i spesialisttidsskriftet EGR har saksøkernes påstander til og med en sjanse for å bli godkjent: det statlige lotterimonopolet "mister sin gyldighet i lys av det liberaliserte nettkasinomarkedet," ifølge den nåværende statusen for saksbehandlingen. Den videre utviklingen her gjenstår selvsagt også å se

Lignende innlegg

Gambling Bukamacherzy.com starter på nytt og avslører balansen i sine tippetips Gambling online skrapelodd i sjakk: Hvorfor 600 Kris nok her og 1000 Kris tillatt andre steder Gambling gamblingoppdatering: Gratisspinn på JackpotPiraten, nyttårsaftenlotterier og spøkelsesslott på SlotMagie Gambling Gambling Weekly Review: Halloween Slots, Betway kommer til Norge og skandalen i nettpoker

  • Online kasinoer
  • Nyheter
  • Diverse
  • University of Bochum Institute for Gambling and Society
Forfatter: Alex Morgan